Paper Workflows
Paper workflow note는 raw paper candidate가 오래 남길 수 있는 공개 노트로 바뀌는 절차를 정의합니다.
Paper는 명시적인 상태를 거쳐 이동해야 합니다.
이 workflow의 목적은 거친 daily brief가 완성된 paper review처럼 보이지 않게 하는 것입니다.
Scope
- triage decision과 reading status.
- 선별된 paper note의 기본 형태.
- 20-30분짜리 beginner-friendly longform paper review.
- paper bucket routing.
- primary claim axis routing.
- metadata check에서 concept update까지 이어지는 review workflow.
- AI, Computational Biology, Math foundations를 통한 domain intake.
- multi-axis note나 synthesis post로 승격하기 전 readiness check.
- 사람이 읽을 수 있게 sanitize한 뒤 쓰는 agent-assisted paper brief.
노트
- Paper triage
- Claim routing
- Paper to wiki extraction
- Concept update contract
- AI Computational Biology Math readiness gate
- Reading status
- Paper note format
- Longform paper review guide
- AI Computational Biology Math paper template
- Paper review workflow
- AI paper intake
- Computational Biology paper intake
- Formula intake
확인할 것
- paper source가 public이고 metadata가 검증되었는가?
- note status가 보이고 정직하게 표시되는가?
- output이 paper note, concept update, inbox item, synthesis post, archive decision 중 무엇인가?
- 빠진 claim, metric, author, artifact를 지어내지 않고
to verify로 표시했는가? - AI/Computational Biology/Math paper에는 AI Computational Biology Math paper template을 썼는가?
- 공개 blog-style paper review에는 Longform paper review guide를 썼는가?
- primary claim axis가 Claim routing에 따라 기록되었는가?
- paper claim이 Paper to wiki extraction에 따라 object, representation, method, formula, data, evidence, artifact update로 분해되었는가?
- 재사용 가능한 definition, formula, contract, evidence boundary가 Concept update contract로 추출되었는가?
- multi-axis candidate가 승격 전에 AI Computational Biology Math readiness gate를 통과했는가?
- workflow가 paper summary만 쌓지 않고 관련 concept page를 업데이트하는가?
새 노트 위치
- process와 status note는 여기에 둡니다.
- claim, evidence, benchmark, comparison note는 Paper analysis에 둡니다.
- artifact와 reproduction note는 Paper reproducibility에 둡니다.
- raw candidate는 Inbox에 남깁니다.