Jaemin's Research Notes

Paper Brief Workflow

4 min read

Paper Brief Workflow

Paper discovery agent는 candidate paper를 모을 수 있지만, public wiki는 raw candidate를 finished review처럼 취급하면 안 됩니다. 유용한 workflow는 ingestion, curation, linking, synthesis입니다.

Roles

  • Discovery agent: candidate paper를 모으고 daily brief를 만듭니다.
  • Wiki editor: brief를 sanitized Quartz note로 바꿉니다.
  • Human reviewer: 무엇이 curated paper note 또는 public post가 될지 결정합니다.

Flow

  1. Daily brief는 Inbox로 들어갑니다.
  2. 각 candidate는 Paper candidate intake 형식을 사용합니다.
  3. route가 불명확한 item은 Curation queue에 남깁니다.
  4. 흥미로운 item은 Paper triage를 통과합니다.
  5. 선택된 item은 reading status가 있는 Paper stub이 됩니다.
  6. Public material은 Artifact availability에 기록합니다.
  7. Implementation candidate는 Implementation readiness를 통과해야 합니다.
  8. Rerun 또는 diagnostic은 Reproduction plan과 Reproduction result로 남깁니다.
  9. Reusable idea는 Concept update contract를 통해 Concepts를 업데이트합니다.
  10. Research relevance는 Research에 연결합니다.
  11. Public promotion은 Publishing gate를 통과합니다.
  12. Weekly/monthly synthesis는 Posts가 됩니다.

Brief Schema

Daily candidate가 바로 paper note가 되면 품질이 무너집니다. 최소 schema는 아래 정도가 필요합니다.

FieldMeaning
sourcearXiv, journal, conference, repository, manual find
metadatatitle, authors, date, identifier, link
axisarchitecture, training, evaluation, comp-bio, infra, agents
candidate claimpaper가 주장하는 핵심 기여
evidence pointerabstract, figure, table, experiment section, artifact
routeignore, inbox, paper stub, concept update, project idea
riskhype, weak eval, leakage, missing artifact, off-scope
next actionread, verify, compare, implement, summarize

Missing field는 채워 넣지 말고 to verify로 남깁니다.

Promotion Gate

Paper candidate가 public wiki로 올라가려면 아래 gate 중 하나를 통과해야 합니다.

GatePromote to
reusable idea exists[[concepts/index
domain claim is relevant[[papers/index
implementation is plausible[[projects/index
broad lesson is readable[[posts/index
evidence is too weakkeep in [[inbox/index

이 gate는 paper 수를 늘리는 장치가 아니라, public wiki의 signal-to-noise를 유지하는 장치입니다.

규칙

  • DOI, arXiv ID, metric, dataset, claim을 지어내지 않습니다.
  • 모든 candidate에는 source, metadata, route, main axis, candidate claim, evidence pointer, risk, next action, status가 필요합니다.
  • missing detail은 to verify로 표시합니다.
  • code, data, split, config, weight, log, prediction, environment artifact가 없으면 있다고 가정하지 말고 to verify로 표시합니다.
  • paper log를 쌓기보다 concept growth를 우선합니다.
  • raw 또는 uncertain entry는 polished post에 넣지 않습니다.
  • benchmark 수치보다 split, metric, baseline, artifact availability를 먼저 확인합니다.
  • paper-specific result를 reusable concept page에 일반 사실처럼 쓰지 않습니다.
  • agent가 만든 요약은 source를 대조하기 전까지 draft로 취급합니다.

Graph View

Backlinks